Guerra in Ucraina – risoluzione europea

 

  1. La risoluzione del Parlamento Europeo:
    Il Parlamento europeo ha ribadito il suo sostegno all’Ucraina con una risoluzione simbolica, ma non vincolante, votata il 28 novembre 2023. Con 390 voti favorevoli, 135 contrari e 52 astensioni, l’atto riafferma l’impegno dell’UE a sostenere Kiev sia militarmente che finanziariamente. L’intento dichiarato è contrastare la minaccia rappresentata dall’aggressione russa e garantire la sicurezza europea.
  2. Contenuto e obiettivi della risoluzione:
    Il sostegno prevede forniture militari avanzate e una richiesta agli Stati membri di destinare lo 0,25% del PIL al supporto dell’Ucraina, aggiungendosi ai 118 miliardi di euro già stanziati. La risoluzione evidenzia l’importanza del coinvolgimento diretto dell’Ucraina in qualsiasi negoziato di pace e sollecita la comunità internazionale a esercitare pressione su attori terzi, come Corea del Nord e Cina, accusati di sostenere la Russia.
  3. La prospettiva geopolitica:
    Il Parlamento denuncia l’influenza crescente del “triangolo” Mosca-Pechino-Pyongyang, con accuse alla Corea del Nord di fornire truppe e alla Cina di sostenere militarmente la Russia. Questa dinamica amplifica le tensioni tra l’UE e la Cina, già complicate da questioni commerciali. Sanzioni sono suggerite anche contro Bielorussia e Iran.
  4. Divisioni politiche interne:
    Il voto ha mostrato fratture tra i gruppi politici europei:
  • Favorevoli: Partiti centristi e moderati, tra cui Partito Democratico e Forza Italia, che vedono nel sostegno all’Ucraina un dovere morale e strategico.
  • Contrari: Movimenti sovranisti e alcuni verdi, critici verso l’escalation delle spese militari e favorevoli a una maggiore enfasi su soluzioni diplomatiche.
  • Astenuti: Rappresentanti di vari orientamenti politici, riflettendo incertezze su specifiche implicazioni della risoluzione.

Tra gli eurodeputati italiani, il dibattito ha riflettuto queste divisioni: ad esempio, Alessandra Moretti (PD) ha votato a favore, mentre Sergio Berlato (FdI) si è astenuto.

  1. Criticità e interrogativi aperti:
  • Coordinamento delle risorse: L’impegno richiesto agli Stati membri potrebbe entrare in conflitto con priorità interne, alimentando tensioni politiche nazionali.
  • Escalation militare: L’aumento delle forniture belliche potrebbe peggiorare il conflitto, riducendo le probabilità di una soluzione negoziale.
  • Ambiguità strategica: Il concetto di sostegno “per tutto il tempo necessario” lascia spazio a interpretazioni, ponendo interrogativi sulla sostenibilità a lungo termine di tale impegno.

Conclusioni:
Da una prospettiva critica e obiettiva, la risoluzione rappresenta un atto di solidarietà verso l’Ucraina, ma solleva dubbi su equilibrio e proporzionalità. Il Parlamento ha rafforzato la visione di un’Europa unita nel fronteggiare minacce comuni, ma le divisioni interne mostrano la complessità di bilanciare sicurezza collettiva, autonomia strategica e diplomazia.

 

Ucraina

Bandiere europee e ucraine negli edifici del Parlamento europeo a Strasburgo per ricordare i 1000 giorni dell’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia.

ARTICOLI CORRELATI:

Ucraina: Parlamento UE promette sostegno (e tanti soldi)

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTIZIE CORRELATE

Vedi anche

Tripodi in Perù inaugura l’anno scolastico australe delle scuole italiane 20/09/2024 11:11 LIMA\ aise\ – Prosegue la missione della sottosegretaria di.

 Il Modismo dell’Inclusività che Esclude Un tempo nobile vessillo di giustizia sociale, oggi spauracchio da barzelletta: la cultura woke sembra.

Battocletti e i campioni che fanno parlare i risultati: quando lo sport è poesia Nadia Battocletti ha messo il suo.