qui non si tratta più di interpretare un’opera d’arte: questa è pura provocazione. Ma non una provocazione intelligente, capace di stimolare un confronto o un sano dibattito; è una provocazione nel senso più becero del termine, come insultare una persona solo per vedere se perde la pazienza.

Ammiro chi ha creato Avatar: ha inventato un mondo nuovo, con personaggi blu, frutto della propria fantasia. Non ammiro, anzi disprezzo, chi prende il frutto dell’ingegno altrui e lo modifica in modo provocatorio solo per creare polemiche e ottenere pubblicità, senza essere capace di creare qualcosa di originale.

Sono persone prive di vera creatività, che cercano di mettersi in mostra sfruttando il lavoro degli altri. È come dipingere una Gioconda nera e pretendere di esporla al Louvre.

Anche Gesù, mi pare, qualcuno ha cercato di rappresentarlo come nero. Con Maometto, invece, in genere non ci provano, perché sanno che potrebbero pagarne le conseguenze.

I grandi classici, le favole iconiche e tutte quelle opere che costituiscono il patrimonio culturale dell’umanità dovrebbero essere rispettati. Chi vuole trasmettere un messaggio lo faccia creando qualcosa di nuovo, come è stato fatto con Avatar: si inventino nuovi personaggi, nuove storie, nuovi simboli, ai quali attribuire i valori e i significati che desiderano.

Questa, per me, è la vera libertà artistica. Il resto rimane uno squallido plagio.